Diana Barahona. Blog El PROMPUDO. Lo que sigue es mi propia evaluación del Plan Quinquenal de Desarrollo. Comienza con un resumen de los problemas económicos que el país enfrenta, luego sigue el diagnóstico hecho por el PQD. Finalmente, mi análisis de los objetivos y las estrategias que propone.

Descripción de los problemas económicos.

Estos son los índices económicas más significativos:

1. Crecimiento bajo e inestable

2. Un déficit comercial entre los más altos en el mundo (de -$1300 millones en 1997 hasta casi -$4000 millones en 2010); También un déficit en la balanza de pagos (ha subido de -$97.7 millones en 1997 hasta -$311 en 2009).

3. Una falta de empleo e ingresos para amplios sectores de la población, en un contexto de acelerada urbanización

El Presidente, Manuel Zelaya Rosales, expresó hoy, que los cuatro presidentes centroamericanos que “respaldaron” el retorno de Honduras al Sistema de Integración centroamericana SICA, “insultan al pueblo (hondureño) al desconocer en su resolución lo que pasa en el país”.

“Es lamentable y débil las manifestaciones de Centroamérica, a excepción de Daniel Ortega, frente a las presiones de Estados Unidos, que no ha considerado La trágica realidad, que vive el pueblo de Honduras, oprimido por las mismas estructuras criminales que dieron el golpe de Estado”, se lamentó Zelaya en comunicación con la Red Morazánica.

SIMEDUCO. Cualquier docente que tome en serio su profesión y esté sinceramente interesado  en hacer bien su trabajo y en aportar en positivo a la sociedad para mejorarla se preguntará y ¿por qué otro plan educativo? Fracasó el 20-21? ¿Qué le pasa a la educación en El Salvador? ¿Por qué cambiamos tanto? La duda es razonable pero también necesaria. Conviene que en esta crisis y caos en la que la sociedad salvadoreña hace su vida pensemos un poco en lo que está pasando y proyectemos el pensamiento y la acción en una actitud crítica y transformadora.

Pedro Echeverría V.. 1. Martín Esparza, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), lamentó la falta de apoyo de organizaciones sindicales y de la izquierda nacional a favor de la lucha del SME contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), además de que condenó la actuación de los medios de comunicación (Milenio). Por su lado Martí Batres escribió: “El dato duro incontrovertible es la ausencia de la izquierda en la elección de 2010 como proyecto alternativo, como propuesta popular, como identidad propia; la izquierda desapareció del panorama” (Proceso) Habría que decir que tienen razón; pero: ¿De qué izquierda hablan Esparza y Batres, si ésta, por lo menos desde 1977 desapareció en México para convertirse en uno o dos partidos socialdemócratas electoreros, sólo preocupados por la búsqueda de cargos políticos y presupuestos por el camino de los acuerdos y las alianzas?.

Jorge Careletti. Estamos frente a un proceso social y político diferente, frente al cual no se puede repetir más lo sabido.” (“Reformismo social y disputa de hegemonía” de Francisco Hidalgo Flor, Herramienta Nº 41)

La cita demarca la frontera teórico-política ante la que nos hallamos. Y aún no podemos desprendernos de los contrapesos del bagaje conceptual anterior que no responde a los desafíos actuales, sea por repetición de libretos ya “vencidos” o por proclamar lo nuevo como si bastara con invocarlo. Desde luego existen aportes de ideas valiosas, pero lo más rico de lo que está naciendo surge de experiencias concretas con diversas características sin que las construcciones teóricas estén a su altura.

No es de extrañar entonces que la situación que se presenta en Argentina y en Latinoamérica dispare fuertes polémicas y divisiones, producto de interpretaciones sostenidas desde discursos parcializados cuando no precarios. Así, quienes apoyan las políticas de los gobiernos “progresistas”, cualquiera sea su grado de adhesión, apuntan a morigerar los efectos depredadores del orden capitalista pero sin cuestionar la naturaleza del sistema que origina dichos efectos. En cuanto a los que sí cuestionamos al capitalismo, ubicados al margen de los cánones clásicos y de la reproducción de cursos agotados, constituimos una franja donde el momento que vivimos también provoca valoraciones disímiles y no pocas fricciones. Este entramado de divergencias muestra lo difícil que supone el reto: “no se puede repetir más lo sabido” y mayor aún, el de lograr bases comunes para que vaya surgiendo una inteligencia colectiva capaz de inducir cambios sustanciales, comenzando por los propios.

El banco Cuscatlán de El Salvador, ostentaba como símbolo la figura de un jaguar, que había sido tomada abusivamente de una pieza arqueológica encontrada en la población de Cara Sucia, Ahuachapán. El jaguar, en nuestra tradición cultural mesoamericana, es una figura mítica que representa el misterio del poder. Sus pieles eran usadas por los jefes guerreros, por los sacerdotes y por los gobernantes. Sus garras y colmillos devoraban a las víctimas que eran sacrificadas en el altar del templo de la tribu.

En el año 2006 la oligarquía financiera salvadoreña fue devorada por el capital internacional globalizado. Empezaron a comerse al jaguar salvadoreño desde el 2004. Tuvo la oligarquía local que vender al jaguar y al hacerlo entregaron su alma al demonio globalizador. Como piezas de domino fueron cayendo banco tras banco para convertirse en sucursales del capital globalizado. En la pizarra histórica salvadoreña se borró la cifra 1821.

POSICIÓN DEL SIMEDUCO. Ante el decreto que obliga a leer la Biblia en las escuelas los maestros y maestras no podemos menos que sentirnos aludidos porque somos nosotros quienes tenemos que hacer que este decreto se cumpla. Lo peor es que no fuimos consultados, se impuso sin pensar mucho. Ojalá que el señor presidente lo vete para salud de nuestra educación.

Lo primero que se viene a la mente cuando vemos y escuchamos a  los diputados de derecha proponer la lectura de la Biblia para resolver el problema de la delincuencia es la duda, la que se puede expresar a través de una serie de preguntas: ¿Qué es lo que está en el fondo de este decreto? ¿Es una broma, una burla u otra forma de manipular? Porque lo que sabemos, leyendo la historia más reciente de la Asamblea Legislativa es, que una institución que ha servido de cobertura a escuadrones de la muerte, a narcotraficantes y para hacer negocios verdaderamente feos, como la compra-venta de diputados y que algunos diputados se dedican a la venta de armas,  municiones y seguridad.

La noticia ha retumbado internacionalmente aunque en El Salvador sea poco conocida. El hecho real es que como país, es decir, como realidad física y geográfica, donde se asienta la sociedad humana salvadoreña, somos los más vulnerables de todos los países conocidos, más que Haití y Bangladesh, y esto ya es bastante decir sobre nuestra situación real.

La vulnerabilidad es, junto con la amenaza, los dos componentes de la figura llamada riesgo ambiental. La amenaza es el factor externo, el físico, proveniente, por ejemplo, del volcán de San Salvador, o de las cárcavas. La vulnerabilidad es el factor interno, humano y social, que se expresa en la mayor o menor capacidad de reacción que la sociedad tiene frente a una amenaza, y así, cuando una comunidad está organizada previamente en un comité de prevención civil, resulta menos vulnerable que otra comunidad que no le esté. Cuando una comunidad ha hecho su mapa de riesgos y ha ubicado las amenazas a enfrentar y ha alineado sus vulnerabilidades a resolver, es menos vulnerable que otra que no ha hecho ese mapa.